Анимация
Блоги пользователя

Опрос
Ваша операционная система?
Windows
Mac OS
Linux


жаль нельзя снести профиль и блог

avatar
карма
44.041



Заполнение профиля:
l
c
r
33 %

Метки тем


Защита от дурака
24.04.2013 - 21:21
 
0
   

Я где-то читала, что  бытовую технику перед тем как пустить в массовое производство, неоднократно испытывают на безопасность при эксплуатации, в железные микросхемы намертво впаивают дополнительные микросхемы, что бы в критический момент включалась так называемая "защита от дурака" и техника могла функционировать дольше.  Яркий пример, микроволновка. Если долго тырыкать по ее сенсорным кнопочкам - машинка просто заблокируется и не будет фурыкать, пока не придут умные люди и выкинут за шкирку от микроволновки такого тырыкающего пальцами куда-попало дурачка.
К сожалению в нашем россиянском обществе  такой удобной и полезной функции "защита от дурака" сейчас нет. В прямом смысле от дурака. Произошедшее в Белгороде с гибелью молоденьких девченок от безумного стрелка - ярчайший такой пример. 
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК С ВЕСЬМА ЯРКОЙ СИМПТОМАТИКОЙ ШИЗОФРЕНИИ НЕ БЫЛ ИЗОЛИРОВАН ОТ ОБЩЕСТВА???
Из общественной реальности выпал целый пласт отношений по защите относительно здоровых психически людей от душевнобольных? При всем постоянном законодательном поносе госдуры вопрос о "защите от дурака" вежливо умалчивается. 
Реальных полномочий у полиции, у специализрованных ЛПУ и прочих по изоляции и своевременной профилактике преавонарушений среди душевнобольных нет.  
Получается замкнутый круг: ходит такой странноватый тип,  либо кошек у себя в квартире разводит, либо орет на улице, либо странные жалобы по инстанциям строчит и т.д., вроде ничего плохого не сделал, психиатры и полиция руками разводят: он же еще никого не убил-не покалечил, нет оснований его отвозить "за 101 км". А жить рядом с таким здоровым людям нормально? Почему никто не защищает права здоровых? Дожидаемся, когда вот такой вот странноватый убъет-искалечит, сожгет дом, чтобы мочь предпринять в отношении него хоть какие-нибудь меры.
Вспоминается пример моей соседки: в армии у ее сына развилось психическое заболевание. Комиссовали. С этой поры у женщины начался АД. В периоды обострений парнишку конечно госпитализировали, на месяц другой, а в остальное время он жил у своей матери. В доме не было целого ни одного стекла в окнах. За пару лет женщина превратилась в старуху с черными провалами глаз. Нередко избитая она буквально выползала из дома. Жизнь для нее кончилась.

Нету у нас специализированных клиник, в которых бы содержались психически больные люди, не в карательных целях, а в целях исключительно профилактики.
Что вы думаете по этому поводу?

Просмотров: 771
Комментариев (12)


   
2Brian 24.04.13 22:13 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
В россии есть специализированные клиники для психически нестабильных и неуравновешенных людей... суть в том, что их несколько и принудительно туда не могут положить человека без его согласия. 

лучше задаться вопросом,  "кто ими будет заниматься?"
- в нашей стране нет практики уголовной ответственности психиатра/психотерапевта перед пациентом :(( если пациент обратился за помощью, а помощь повлекла не нужные результат, то пациент не может привлечь врача/доктора за причиненный ему ущерб внутри его мозга. психология, как наука очень тонкая штука и в ней нужно понимать эту тонкую грань.

И получается, врачи вроде есть, но какая их квалификация?
большая часть так называемых неуравновешенных людей или психов, это ошибки сделанные этими "генеальными" врачами/психотерапевтами.

 
+1
   

   
Lyalechka 24.04.13 22:33 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
Хм. Для меня вопрос квалификации врачей - как красна тряпка для быка (см. ниже).
Я так поняла Вы имеете в виду не столько психиатрическую, сколько психотерапевтическую. Да уж о западной практике в профилактике душевного здоровья нам приходится только мечтать, когда на срок до 90 дней могут поместить без согласия пратически ЛЮБОГО, кто попал под подозрение дежурного психотерапевта в обычной клинике, и практически в обязательном порядке: суицидников, после черепно-мозговых травм и т.д. Психотерапевтической помощи у нас нет и не предвидится.
Об уголовной ответственности врачей вообще и не только психиатров в частности... сложный вопрос. Проблема здесь больше не доказательности того или иного проступка, а в исключительно круговой поруке среди врачей" идиотской кастовости. Например, я писала про свою больную дочь, наш участковый педиатр крепко ошиблась с диагнозом, узнала я об этом только на приеме в области. Однако зафиксировать это в карточке врач областной больнице категорически отказалась. Она ей что сват-кума-брат?
Следующее. У меня есть знакомая, которая больна эпилепсией, милая добрая женщина, без спихатрических довесков к своей болячке. У нее иногда приступы становятся более частыми и она вынуждена ложиться в больницу. Обычно в ОПБ. А тут ей не повезло: не было мест. И она со спокойной душой легла в стационар Беловского ПНД. Как она рассказывала вел ее незнакомый ей врач. Через три дня ее нахождения в стационаре, она дошла до буйства. Она рассказывала, что никак не могла контролировать себя: орала, гримасничала, пыталась драться. Мне она сказала, что вела себя как мартышка, постоянно хотелось показать всем язык. На ее жалобы врачу, он ей спокойно ответил, что пишет по ней какую-то статью поэтому она принимает препараты провоцирующие именно такое поведение.
И вот как она докажет вину этого врача, нанесшего вред ее здоровью?

 
+1
   

   
2Brian 24.04.13 22:41 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору

я о этом и говорю, что у нас единицы которые могут соблюдать эту грань и не сделать хуже пациенту.
в России сам народ в большей степене не готов, не готов к помощи психиатров или пс. терапевтов. Общество смотрит на людей которые обратились за помощью , как на психов или уродов, хотя в нашей стране квалифицированная помощь почти каждому жителю страны


 
0
   

   
Lyalechka 26.04.13 21:01 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
Ну вот ушли в какую-то совершенно в другую сторону. Да, вопрос: а судьи кто - при квалификации безумие-небезумие очень важен.
Но вот проблема нашего законодательства мне видится в следующем: перед психиатром законодателем ставится  вопрос: опасен или неопасен? А никак не вопрос: МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОПАСЕН? При каких условиях? Ключевые оттенки не правда ли? Конечно, при определенных условиях может быть опасен СОВЕРШЕННО ЛЮБОЙ человек, но это уже другой вопрос к самому обществу.

 
0
   

   
2Brian 27.04.13 21:53 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
по сути каждый человек опасен! 

для приближенного "анализа" выявления опасности человека (пациента) к обществу или другому человеку, требуется огромный опыт и огромное количество ресурсов, а в россии этого не хватает.


 
0
   

   
dota2 26.04.13 19:32 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
Где-то год назад кажется по НТВ показывали док. фильм по этому поводу. Смысл в том, что благодаря достижениям медицины и нашего минздрава ввели порядок "ускоренного" лечения психбольных. В фильме был показан пример - какой-то убийца-рецедивист, который уже отсидел года 2 в психушке, а к концу фильма его выпустили - уже "вылечили". Притом он сам на камеру говорил "меня скоро выпустят", а ведущий "мы думали, что он бредит..."
Отредактирован 1 раз(а). Последний раз dota2 26-04-2013 в 19:34

 
0
   

   
Lyalechka 26.04.13 20:55 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
Хих... то ли еще будет. Пока психитария будет зависеть от фонда ОМС - то ли еще будет.
Отредактирован 1 раз(а). Последний раз Lyalechka 26-04-2013 в 21:02

 
0
   

   
2Brian 27.04.13 21:45 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
не вся психитария зависит от ОМС

 
0
   

   
Grigoriska 29.04.13 16:27 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
А с чего вдруг такой интерес к "изоляции психов"? Живет по соседству чудак? smile

 
0
   

   
2Brian 30.04.13 15:47 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору

иногда у меня ощущение, что пол города чудаки

Отредактирован 1 раз(а). Последний раз 2Brian 30-04-2013 в 15:47

 
+1
   

   
Lyalechka 30.04.13 16:01 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
а их не так уж мало как Вам кажется. Присмотритесь внимательно- соседка Вашего ребенка по школьной парте больна у нее - эпилепсия с "хорошим психиатрическим довеском". 
Милая бабушка с соседнего подъезда, складирует свои фекалии в ванной комнате, и её постоянно кто-то "облучает". А она так мило угощает  ваших детей конфетами.... Все это ГОРАЗДО ближе, чем вам КАЖЕТСЯ, Пока не коснется...
Пока Вашему ребенку соседка по парте не ткнет ручкой в глаз (не дай бог, конечно!!!) в момент припадка.
А милая бабуля не решит, что ее "облучают" из Вашей машины, стоящей во дворе и не сожгет ее на фик, ибо не фиГ...
Не обольщайтесь...
И все этим милым людям НИЧЕГО не будет: милая девочка так же будет учится в этом же классе, а соседка тоже никуда не денется...

 
0
   

   
Grigoriska 06.05.13 09:05 Ссылка на комментарий Пожаловаться модератору
Я согласна с вами, товарищи, что не так уж мало людей с нарушенной психикой ходят с вами по одним дорогам. Меня просто заинтересовал прецедент...
Тоже встречалась с "ненормальными". Моя подруга... лечилась... и как-то раз даже ездила к ней в психбольницу.  smile И бабушки разные попадались... и дедушки... Знакомая работает психиатром. По её словам очень много сейчас молодых лежат с депрессией

 
+1